カジノを含むＩＲ・統合型リゾート施設の整備に必要な法案をめぐり、自民・公明両党は、
カジノへの入場料を６０００円とすることで合意し、カジノの規制に関する与党としての
考え方をまとめました。

政府が、カジノを含むＩＲ・統合型リゾート施設の整備に必要な法案の提出を予定していることを受けて、カジノ規制の在り方を検討している、自民・公明両党は、３日、作業チームの会合を開き、結論が出ていない、「入場料」をめぐって協議しました。

これまで、公明党が、「カジノの合法化には、世界最高水準の厳しい規制が必要だ」として、シンガポールと同等の８０００円にすべきだと主張していたのに対し、自民党は、「利用者の過度な負担にならないよう、５０００円が上限だ」としていましたが、３日の協議では、両党が歩み寄り、最終的に６０００円とすることで合意しました。

自民・公明両党は、すでに、入場回数を、１週間で３回、４週間で１０回に制限することや、整備区域の数を３か所とすることなどでも合意していて、３日で、カジノの規制に関する与党としての考え方をまとめました。

これを受けて、政府は、法案の策定作業を急ぎ、できるだけ早く、国会に法案を提出したいとしています。

自民 岸田氏「国会で成立へ全力で取り組む」

自民党の岸田政務調査会長は記者会見で、「両党の間で考え方に違いがあるものもあったが合意に至ることができた。観光立国を目指すわが国にとって、大きな起爆剤になる法案であり、この国会で成立させるべく、全力で取り組まなければならない」と述べました。

公明 石田氏「与党の責任として取り組む」

公明党の石田政務調査会長は、「法案を国会に提出する以上は成立させるのが大前提だ。国会審議は大変厳しいものになると予想しているが、国民から、日本にとってプラスになっていると評価してもらえるように、与党の責任として取り組んでいきたい」と述べました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180403/k10011389651000.html

www3.nhk.or.jp

引用元: ・カジノの入場料6000円

ネットの反応はコチラでござる

>>287
ホテルが４階にあって1・2階が遊技場らしい

えぐすぎ、台湾で設定発表されるやばいホールを見つけた

台湾のホールは設定を発表したり、通常時はオートプレイで掛け持ち遊戯もOk！さらに24時間営業でパチスロの一撃５万枚以上も可能！Japanese Slot Machines in Taiwan!今回は抽選から参加して、12時間営業コーナーでノ...

www.youtube.com

メリットとデメリットは何か？

飲酒や喫煙に関してはどうなる？

あなたは賛成？反対？

こにゃにゃちは！

今日は「18歳成人法案」について

考察したいと思います。

18歳成人法案：お酒・たばこ・ギャンブルは？

政府は

成人：18歳

お酒：20歳

タバコ：20歳

競馬：20歳

選挙権：18歳

パチンコ：20歳

未成年に与えられない公的資格（医師や公認会計士など）：18歳

という事を、ずらずらと

関連法案２４本も提出するらしい。

何がしたいんだろうか。

選挙権だけが18歳になった。

ここまではいいでしょう。

例外が1個だけならわかりやすい。

だが、上記の様に

色々なものがバラバラになるのは

いかがなものでしょうか？

18歳成人：メリットとはなにか？

１．少年犯罪の減少

良く言われているのは

「未成年だから逮捕されない」

という、間違った認識。

この18歳成人法案で

逮捕もされるし名前も出ちゃう。

と、これもある意味間違った認識なんですがね。

未成年の枠が狭くなっただけで、

根本的な解決にはならない気がします。

２．経済の活性化！

今まで、「未成年」というくくりで

ローンやクレジットカードの審査に通らない。

そもそも申込のハードルすらクリアー出来ていない。

という事もあるでしょう。

結果、資金面での緩和という意味では

大きなメリットになり

お金のめぐりが良くなることで

経済の活性化を図ることもできるのでは？

と思う反面、モラルの欠如による

多重債務の発生が懸念されますね。

そして、政府は18歳19歳の売買契約に関しても

今までの未成年契約を残そうという関連法案も

提出予定との事で、泣くのは業者の方です。

これもまたアンバランスな気がします。

３、税収増加

学生とかは免除とか減免ができるし、

そもそも働いてる人はすでに払っている。

という事実から、メリットにはちょっと弱いかな

と思いますが、

政府としてはこれも視野に入れているそうです。

４、大人としての自覚責任を持たせる

そもそも年齢よりも

個人の考え方が大きく影響する

20歳を超えてもまだまだ安定していない人も

たくさんいるので、あまりメリットではないかもしれません。

5、色々な面で親の承諾が要らない

結婚やローンなど、

親の承諾がなくても大丈夫になる。

うーーん

そもそも、しっかりした未成年だったら

親の承諾が必要な場合でも

親は文句なく承諾しますよね？

この考え事態が子供の考えなので、

絶対にメリットにはならないと思う。

6、世界標準に追いつく

あぁそうですか。

世界標準ですね。

でも、だから何と言われたらそれまでだと思いますが・・・

18歳成人：デメリットとはなにか？

１、無責任成人が増える？

半分こじつけな気がしますが・・・

実際20歳超えても責任感が芽生えない人は

いっぱいいるのではないのかという事。

しかし、この裾野が広がるという事で、

今までではなぁなぁで済んでいたことが

責任問題として出てくる事でしょう。

これは、メリット「少年犯罪」の

真逆のとらえ方ですね。

という意味では、18歳・19歳の方には

諸刃の剣という事になります。

２、政府の自己満足

メリットもたくさんあるし、

この法案絶対イイ！

と思っている国会の人たちの自己満足。

国会を開くのに、お金も時間もかかるのよ？

そもそもあなたたちの給料高すぎるし、

そもそも、国会に出てこない議員もいるし

居眠りしてたり、携帯いじってるのもいるし

・・・取り乱しましたｗ

まぁ、ともあれメリットが薄いのにさ・・・

３、線引きの難しさ、統一感がない

冒頭でも書いた通り、

飲酒・喫煙・ギャンブル・投票権など

年齢がバラバラになり、統一感がなくなる。

そして、何より経済的に奔放になり、

困窮する若者が増殖するとしか思えない。

18歳成人法案：中高生の反応は？

【賛成派】
「精神面でどう変わるか楽しみ」
「18歳の段階でも就職して、自分で稼いで生活している人も一定数いる」
「若者の自立を促すことができる。ただし前段階から教育を行うなど、自立への準備は必要」
「18歳ではなく高校を卒業した年の4月からでもいいと思う」
「成人なら犯罪が実名で報道されるので、犯罪が減るのでは」
「賛成だけど、大学入試センター試験と成人式がとても近くなるのでは」
「未成年のときよりも見聞が広がり、幅広い分野に挑戦できるようになって、いち早く楽しめることに期待したい」
「若者の声が広がって、国民の声がより正確に届くようになる」

【反対派】
「中学卒業から3、4年しか経たない人が大人とみられても大丈夫？」
「選挙権年齢が引き下げられた時も、まだ政治のことがわかっていない人が多かった」
「周りに喫煙者が増え、一緒に吸おうと誘われないか心配」
「引き下げるなら19歳以上のほうがいいのでは」
「高校で大人と触れ合ったり関わったりする機会が少なく、大人ということをよく理解できていない人が多い」
「日本の社会のことをあまり知らずに成人すると、危険なことがいっぱいありそう」

と、それぞれに自分の意見を出していますね。

19歳というのはなかなかいい案ですが、

選挙権が18歳になったので

成人年齢が19歳というのは

ナンセンスであると、

識者の方も伝えておりました。

成人にまつわる歴史的遷移

1876年　太政官布告により、成人年齢が20歳以上に
96年　民法が成立
1960年代後半～70年代
欧米で成人年齢を次々に引き下げ
89年　子どもの権利条約が国連総会で採択。子どもは18歳未満と定義
2007年　国民投票法が成立、議論が本格化
15年　公職選挙法が改正され、投票年齢が18歳以上に
17年　政府が国会に民法の改正法案を提出予定
※法案が可決されれば3年ほどの周知期間を経て、早くて2020年から18歳以上が成人に

出典：ジュニア朝日

18歳成人法案：まとめ

筆者としては18歳成人は反対意見です。

一部・・・本当にごく一部の人間だと思いますが、

「成人」を笠に着て、無茶をやらかす未来が見えます。

過去にも色々と法案がありましたが、

一つ間違えていることがあると思います。

土壌を作ってから可決しろよ！

予備知識や、教育が行き届いていないところに

さぁ、明日から成人だよ。

となるわけです。

数々の大学で不祥事が起きる。

これも、大人になれていない成人が

「成人」を笠に着た行動なのでは？

と筆者は思います。

あなたはどうとらえますか？

それでは、最後までお読みいただき

毎度ありがとうございます！

こにゃにゃちは！

今日は、現在ゆれている通称「カジノ法案」について

読み解いてみようと思います。

カジノ法案とは？

正式名称

「カジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）整備推進法案」

簡単に言うと、「財源の確保」なんでしょうね。

マカオとか、シンガポールなどで成功している事例から、

日本にも導入しようという流れなんです。

統合型リゾート施設を、

英語では「Integrated Resort」といい、

頭文字を取って「IR」という。

表向きの理由としては、

「訪日外国人観光客（インバウンド）を集めるプロジェクト」

とされているが、実際は日本人がいっぱい行ってしまうんだろうなと思う。

マリーナベイサンズ

法案成立の流れは？

IR法案の骨子が出来たのは、2002年にさかのぼる。

2002年に自民党が

「国際観光産業としてのカジノを考える議員連盟」

を結成。

その後、ごちゃごちゃ審議を重ねて

2011年にIR法案という名前が出来、公表された。

構想から現在まで、実に14年経っているという事実！

《画像出典：MONOTABI》

カジノによる光と闇

法案が成立し、施工になった時の

メリットやデメリットを考えて見よう。

メリット

これらは、簡単に想像できると思う。

• 新たな財源が確保できる
• 本来の目的である、外国客の増加
• 外貨を取り込むことが出来る
• 地域の雇用が増える

メリットは、上記だけではないが、

パッと考えてもこれ位出てくる。

デメリット

これは、かなり慎重に考えて頂きたい

内容になるのではないのかと思います。

• 暴力団の介入の危惧・活発化
• 新たな反社会勢力の形成
• ギャンブル依存症の頻発
• 依存症に起因する事件、事故の増加
• 上記に起因する自殺の増加
• 上記に起因する治安の悪化
• 施設付近の風評被害
• 施設付近の既設事業の衰退

結構あるな～

考察

このようなデメリットがポンポンと

簡単に出てくるという事は、

まだまだたくさんの

デメリットがありそうですね。

これは、個人的に思うことですが、

日本人に対しては「許可制」が

必要なのかと思います。

例えば、貯蓄証明を提出して、登録許可を取って、

貯蓄に応じて、購入できるチップの上限を決める。

などの措置がないと、現在でも借金地獄に陥っている

依存症の方がたくさんいらっしゃいます。

一撃で一財産を吹っ飛ばす威力のある「カジノ」では、

正直、貧乏人は行ってはいけないエリアかと思われます。

2016年12月7日現在の報道

カジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）整備推進法案が６日の衆院本会議で自民党や日本維新の会などの賛成多数で可決された。参院では７日の本会議で趣旨説明と質疑を行い、審議入りする。自民党は今国会の会期末の１４日までの成立を目指しており、早ければ９日にも成立する可能性がある。

党内で賛否が分かれた公明党は起立採決で党議拘束を外し、自主投票で臨んだ。石井啓一国土交通相や太田昭宏前代表ら２２人が賛成、井上義久幹事長ら１１人が反対し、幹部間でも対応が割れた。賛成で党議拘束をかけた自民党では中谷元（げん）前防衛相ら少なくとも数人が退席し、棄権した。党内に推進派の議員もいる民進党は「審議不十分」などの理由で退席した。その後に開いた党会合では、参院審議では「今の法案には反対」で対応する方針を決めた。

引用：産経新聞

まとめ

色々と諸問題もありますが、全体的に考えて

私は、この法案に対しては概ね賛成ですね。

ただ、一定の線引きが必要かとも思います。

汚い考えかと思いますが、以下の仮説を唱えます。

現状の「パチンコ・スロット」「競馬・競輪」などは

いわゆる「リッチ・金持ち」に分類される方はやりません。

金持ちは、恐らく「ブックメーカー」や「FX・株」などの

金融商品をメインに「遊んでる」かと思います。

金持ちをターゲットに、

ガッツリ搾り取ってもいいのではないか？

という事ですねｗ

カジノはギャンブルをするのは当然ですが、

交友場としての立場が色濃くなると思います。

ぜひ、この線で検討をお願いしたいですね。

それでは、最後までお読み頂き、

毎度、ありがとうございます！